欢迎，
网络已经深深融入每个人的生活，无论是聊天、购物、娱乐还是工作，我们每天都在网上花费大量时间。网络空间就像一个庞大的“公共生活区”，环境好不好，氛围正不正，关系到亿万网民的体验和利益。要把网络建设成风清气正、文明健康的“精神家园”，治理就显得至关重要。
11月28日下午，中共中央政治局举行第二十三次集体学习，主题就是如何加强网络生态治理。*总书记明确指出，要健全网络生态治理长效机制，让治理工作更有预见性、更精准、更系统，并持续营造清朗有序的网络环境。这并不是一句口号，而是正在司法、立法、执法层面逐步落地的现实行动。
为了让大家更容易理解网络生态治理的重要性，“说法”栏目选取了三个具有代表性的司法案例，一起来看看网络乱象是如何被纠正、如何维护网民权益的。
案例一：网络打赏引纠纷，夫妻共同财产能否说转就转？
*总书记曾强调，要引导网络平台、自媒体和内容机构承担社会责任，成为正能量传播者。近年来，直播行业发展迅猛，但直播间打赏引发的争议也不少。
马某与丈夫庄某结婚多年，某天妻子突然发现丈夫沉迷某女主播直播间，9个月里光打赏就花了20多万元，还另外通过微信、支付宝转账了数万元。由于这些钱属于夫妻共同财产，而马某认为丈夫行为严重损害家庭利益，于是将该主播陈某起诉到法院，同时追加丈夫庄某为第三人。
类似的情况在现实中并不少见：一方在婚内大额打赏究竟算不算“赠与”？丢出去的钱还能不能要回来？法院*终如何认定，是本案的关键。
案例二：网络“黑嘴”点评产品算不算侵权？
总书记指出，网络乱象会损害群众利益，必须敢于亮剑、坚决打击，其中“涉企黑稿”“网络黑嘴”就是典型之一。
江某是某平台10万粉丝的加V用户，自称数码测评博主。原本正常做评测，但某段时间却疯狂集中发布关于某知名手机*的负面测评，大部分内容情绪激烈、主观夸张，甚至带有造谣成分。
该公司认为江某造谣抹黑，严重损害企业声誉和商业利益，将其诉至广州互联网法院。
江某辩称自己只是“表达观点”，并愿意删稿道歉。但问题的关键在于：评论与诋毁之间有界限，是否捏造虚假事实，是判断侵权的核心。
这起案件对广大博主、UP主、自媒体从业者都是一记警钟：有观点没问题，但不能以“测评”为名恶意攻击，更不能靠“舆论施压”谋利。
案例三：“AI换脸”不是娱乐就能免责，肖像权同样受保护
随着人工智能技术高速发展，法律挑战也随之而来。其中“AI换脸”话题*受关注。
一位千万粉丝的古风美学博主发现，某换脸软件收录了他的原创视频作品供用户免费套用，博主并未授予任何授权。于是将运营公司告上法庭，认为其行为侵犯肖像权。
这类情况在现实中非常普遍，有些人认为技术好玩、传播快就可以随便使用别人的肖像，但法律并不这么看。只要未经许可使用他人可识别的肖像，不论是否盈利，都有可能构成侵权。AI技术不能成为“违法遮羞布”。
网络治理不是只靠平台，也不是只靠法律，而是立法、执法、司法、普法多方面共同作用。网络空间文明了，所有人都受益。新技术带来变化，但技术*终应该为社会发展、人们生活服务，而不是成为恶意行为的工具。
让互联网这股“*变量”真正成为推动国家发展和社会文明进步的“*增量”，离不开每一个使用网络的我们。
免责声明：所有信息均来自互联网和企业自行提供，本站不承担由此引起的法律责任。如果以上信息不正确，侵犯了您的隐私，请马上联系我们处理。
